Радикальний Український Націоналізм - ПУБЛІЦИСТИКА
Додати в обране ||| Зробити домашньою



Псевдодемократія  США


    Почався відлік останніх днів III Риму. Доречно виникає запитання Чому? А відповідь дуже проста. США (тобто третій Рим) маючи на меті встановлення гегемонії взяв на себе дуже клопітке і непомірне  завдання  з яким може не впоратись. Зрозуміло, за існуючих економічних та інших важелів впливу  американське  керівництво ще значний час може проводити таку політику, але беручи до уваги взаємозалежність і глобалізацію світового життя США може стати заручником  своїх амбіцій, розділівши долю Радянського Союзу. Мається на увазі послаблення ролі наддержави і навіть сходження з олімпу світової політики. Доказом цієї тези служить верховенство США В ООН, НАТО та інших міжнародних організацій, які не дешево обходяться  американським платникам податків. Вони викладають значну суму за патронат США в певних організаціях і операціях й тим самим погіршують своє внутрішнє економічне становище, збільшують дефіцит державного бюджету, витрати на армію тощо. І вимальовується не дуже оптимістична картина.

    Іншою вагомою причиною є криза демократії- втрата президентської довіри. Прикладом може служити скандал з Монікою Левінськи, який ледь не спричинив до імпічменту президента. Значна частина не тільки американського електорату вважає, що скандал Клінтон-Левінськи був однією з причин бомбових ударів по Багдаду, які відбулися під час слухань цієї справи. Останнім часом Америка конфліктні ситуації залагоджує силовими методами. Це стосується карних акцій щодо Сербіїї(1999р.), яка начебто проводить етнічні зачистки стосовно мирного населення Косово. В пресі не раз з”являлися повідомлення що деякі відео- записи мертвих людей після зачисток були сфабриковані і кількість вбивств взагалі перебільшена. Напад США на Афганістан(2001) був реакцією на зруйнування торгових центрів і падіння літака на пентаго. Агресія Білого Дому  не викликає захоплення арабського світу від демократії американського ґатунку. Офіційна причина нападу-начебто рух талібан винен в нападах 11вересня і особисто Усама Бен Ладен, хоча остаточних доказів нема і Бен Ладен не знайден. Агресія США проти Іраку(2003р.)Офіційна версія-в Іраці є хімічна зброя масового знищення і Хусейн дуже небезпечний, тому його треба усунути і провести демократичні вибори, щоб іракці відчули як добре живеться при демократії. Напавши на Ірак американці наче випустили джина з бутилки і всі етнічні конфлікти, які при Садамі Хусейні були в замороженому  стані, спалахнули з новою силою . Не пройшов й рік як прості іракці кажуть в відеокамери „-Якщо це демократія по –американські, тоді поверніть нам Садама!”. США  поступово втрачає авторитет оплоту свободи, справедливості і демократії, який не зміг вирішити проблему Косово, не принесли злагоду в Афганістан, не встановили мир в Іраці. Кожну війну військові американські починали з ракетно-бомбових ударів, які призводили до втрат не тільки військових, але і мирного населення. Наприклад, у в”єтнамську війну було знищено біля 2 млн. мирного населення. Є така приказка „благими намірами устелена дорога до аду”, так і сталося. Вважаю, що США можуть напасти на будь-яку державу світу, яка їх не влаштовує або не відповідає  демократичним принципам, але при цьому вигадають гарну причину. Виключення тільки Китай, тому що це одна з провідних держав Азіатьско-Тихоокеанського регіону і вплив на геополітичну ситуацію в світі Китай має велике. Аналітики пентагону прогнозують, що Китай буде через 20-30 років однією з провідних держав світу і можливо державою номер 1. Після зазначених вище  подій можна зробити висновок, що в майбутньому можливе партнерське зближення Китаю і Росії. Наступна  можлива агресія США буде проти Ірану. Достатньо трохи фантазії і причину нападу вигадають, потім запустять в дію чинник „CNN”  і моральна підтримка забезпечена. Якось один з студентів, який навчається в  Криму розповідав таку історію( до речі, з нього готують спеціаліста  з добування нафти) . Познайомилися з ним, начебто випадково, американці, які працюють в Україні і почали вони товаришувати. Одного разу один з американців напився і сказав українському студенту, що в Криму з допомогою новітніх американських технологій виявлені значні поклади нафти. Ось і робіть висновки. Тільки факти: студент буде спеціалістом з добування нафти(краще вербувати місцевих спеціалістів), США напали на Ірак заради нафти, в Криму існують кримські татари(етнічний потенційний конфлікт в майбутньому може привернути увагу США і вони втрутяться, як це вони зробили без вагань в Косово.). Чим більше  американці будуть вирішувати конфлікти збройним шляхом тим більше вони дискредитують себе в очах світової громад, своїх союзників і покажуть дієвість псевдодемократичних принципів(особливо свою політику подвійних стандартів) і невілюють взагалі ідею демократії. Але за сучасного розвитку подій ідея всесвітньої гегемонії США приречена на крах. Сполучені Штати досягнувши піку своєї могутності повільно будуть регресувати, залишаючи місце іншим амбіційним державам .

 

                                                                                  Forbetor

                                                                                     forbetor@ukr.net

ВгоруНазадГоловнаЛист

НОВА ВЕРСІЯ

При передруці посилання на РУН обов'язкове